玫瑰5,是否適應大球時代?斯帝卡經典純木底板評測!

2020.02.01

 

 

本期測評產品

  

斯帝卡玫瑰-5

  

ROSEWOOD NCT V這款底板是40mm賽璐璐球時代的一個經典,是瑞典斯帝卡公司生產的一款非常人氣的底板。

 

本期評測嘉賓:

李少波--包子老師,前山西省隊隊員,國家一級運動員,前德國國家青年隊助理教練員。

陳思異--北京市大咖網紅教練,曾和各大媒體合作,做自己的教學專輯課程。

 

以下為包子老師和陳思異嘉賓的試打視頻

 

明星使用者介紹

大蟒—許昕

許昕是神球的記錄者,這家伙整天玩,還能贏得世界冠軍,國乒新老的三駕馬車之一被國外網友稱作Cloud walker云中行者。許昕在2012和2013年這兩年一直使用的玫瑰-5。 

2010是乒乓無機時代的新一年。作為世界知名乒乓品牌,STIGA的每一個舉動都為業界帶來震撼,隨后STIGA同時簽約中國隊最具新領軍者氣質的郭躍、許昕兩大巨星,彰顯出國際大品牌新的風范。

繼2009年兩款高端底板Ebenholz黑檀5、Ebenholz黑檀7上市并獲成功后,STIGA又推出兩款新力作——Rosewood玫瑰5、Rosewood玫瑰7。玫瑰5、玫瑰7繼承了Ebenholz黑檀的古典風格,手感比Ebenholz黑檀更加柔和細膩。

Rosewood玫瑰五層板結構上和Ebenholz黑檀五層變化不大,由于木質選用有區別,和Ebenholz黑檀五層相比,在速度上會比Ebenholz黑檀快,但相對也柔和。

想大家現在很想知道玫瑰5的真實情況是怎樣的,接下來我們進入實戰測評,來看看這個底板究竟有幾斤幾兩。

-- 評測 --

01 物理評測

【外觀】

玫瑰5的外觀簡潔古樸,略偏紅棕色的手柄和面材,更顯高貴,logo也是突出來的金色,充滿著復古和典雅。斯帝卡底板一直以來,握起來的手感都很好,顏值非常高。

 

【底板數據】

厚度5.89mm,是一般的厚度 

重量 :91克,中規中矩

 

【底板結構】

玫瑰5經典5層的純木底板,玫瑰面材+云杉力材+阿尤斯大芯,即球友所說的五夾純木,沒有碳素纖維。

我們通過看它的物理結構,就能大概判斷出玫瑰5的面材是非常硬的,云杉力材也屬于很硬的力材,如果單獨是面材很硬,我們判斷手感是比較彈和清晰,但如果面材和力材都硬的情況下呢?還會很彈很清晰么?

【彈性測試】

彈跳高度33mm,似乎不是太理想。

 

 

02 試打評測

本次試打使用膠皮:

正手:紅雙喜 普狂39度 反手:多尼克 F1

由于包子教練和嘉賓陳思異是不同的打法,陳思異是反手長膠防守型的打法,包子加了是兩面弧圈結合快攻的打法,所以他們使用的感受會略有不同。

 

【手感】

包子老師:

玫瑰5的手感在小力量下的擊打較為清脆,手感比較硬,比較空,稍微加點力量,才會有更加清晰的感受。

陳思異:我感覺近臺手感清晰,底板很硬,出球很快,感覺比較好。

 

【速度】

包子老師:

1. 在第一板起下旋時候,速度很快,搭配較硬膠皮拉第一板時,速度快,弧線低,容易造成失誤,退到中臺,使用狂飆吃球很深,像竹子一樣把球蹦出去,即有速度也有旋轉,感受很好。

2. 反手用外套摩擦第一下的時,出球很快,反手搭配較軟膠皮,比正手使用的狂飆更易體會到形變,出球那一板很穩,弧線低平,吃球感比較深。

陳思異:

1. 觸球第一下,感覺底板很硬,第一板在近臺拉球時速度很快。

2. 到中臺打連續的時候,感覺底板有些軟,這時會有形變,可以感受到底板面材的速度以及它的形變,這時候整個力量會足一些。

 

【旋轉(形變)】

包子老師:

1、正手使用狂飆在近臺第一板拉下旋的時候,感覺不是很能打透,第一板的時候,摩擦很差,弧線很低,容易失誤。第一板建議,拉一些高吊弧圈。

2、在中遠臺下,連續的發力出色才能感受到底板的形變,對于我來講使用6、7成的力量打不透這個底板,需要有大的力量打透面材去體會玫瑰5的底勁。

3、隨著逐步的提升力量,底板的形變越來越大,擊球的聲音很響,球速也更加快,旋轉也更加強,力量感愈發明顯,而且風格十分純正。可以說玫瑰五在提速上就像汽車一樣,不同檔位變化分明,提速很合理。很有安全感。

陳思異:

1、發力的時候手感比較清晰。中近臺正反手打時候比較好,給我的反饋比較好,聲音清脆,能感到底板有一個微小形變的過程,形變不大,不振手,形變回復快,利于下一板繼續進攻。

2、遠臺感覺底勁不足,即使打透也覺得底勁不是十分出色。 

 

【控制】

包子老師:

1、在擺短和搓球上,控制球方面不是特別好,我需要掌握特別好的的時間點才可以控制球。

2、主動發力去搓,去劈長,感覺很好,可以很安全的把球劈到對方底角,劈長時似乎感覺球裝了個導航器,劈到我想要的地方上。

3、挑打瞬間發力的時候才可以感受到底板的沖勁兒,手感還是比較清晰,整體上小力量下還是很快,有著不亞于纖維板的速度。

陳思異:

1、在擺短和控制上面,比較強調技術,因它小球脫板速度比較快,稍控制不好,就容易出臺和冒高。

2、非常考驗使用者的控球能力。

 

【防守】

陳思異:

我覺得防守有點震手,感覺底板有些單薄,但是吸力感受還是很不錯,因此我認為防守還是比較好控制。

包子老師:

防守雖說有一點震手,但似乎不太影響底板的控球感,底板能較好吸收對方暴沖的沖擊力,該板的防守能力還可以,但是沒有玫瑰7的防守更扎實,且發力彈擊的時候效果一般。

  

03 總結

 【評分】

 李少波 陳思異 
 手感 4.53.5 
 速度 4.5
 旋轉 4
 控制3.53.5 
 防守 4

  

【試打總結】

1、小力量擊打手感一般清晰。2、小球控制不是這塊底板強項,控短搓球易冒高。3、在有充足的發力下,這塊底板才會有出色的形變,旋轉和速度會很強,在這個環節它擁有不輸給碳板的力量。4、防守性能雖說震手,但是也沒有那么差勁,變換線路,吸收力量,還是不錯,給出的體會還是防守性能還是較為穩定。 

 

【適合球友】

不適合初級選手使用。

適合動作規范,發力出色的中高水平的球友。

 

【推薦搭配】 

穩健型配置:

正手:狂飆3(39度)                 反手:多尼克F1 

多面性配置:

正手:狂飆8「稍硬,旋轉和速度出色」反手:蝴蝶T64、多尼克F1 Plus「稍軟,速度和控制出色」

以上數據來自官方以及實戰試打,如有偏差敬請諒解。歡迎廣大球友與57哥進行乒乓器械討論,是對乒乓的熱愛使我們彼此相識,感謝!


評論(1)





国产精品明星偷窥盗摄,国产一级特黄高清免费大片DVD,伊人久久大香线蕉久久婷婷,日韩综合国产m3u8免费视频,欧美高清网在线之?片,国产主播福利精品一区